В той или иной мере стилистика, — это «роскошь» и «высший пилотаж» для синхрониста. Главная его задача — слушать и понимать мысль оратора, находить лексические эквиваленты для своего языка и переделывать синтаксис предложений. А тут еще надо думать о стиле! Однако чем больше у синхрониста опыта, тем больше у него времени для передачи литературного, формально-бюрократического, научно-популярного или разговорного стилей. Как заметил один из лингвистов, переводчик «должен владеть, по крайней мере, двумя нормами каждого из языков, на которые он переводит, — литературной и разговорной, подходя к ним как к двум самостоятельным системам средств выражения, и знать правила переключения кода или, другими словами, ситуационную закрепленность каждой из норм».
В этом отношении прессинг времени выдвигает перед синхронистом огромные проблемы. С одной стороны, уж какой там стиль, если за одну секунду необходимо найти подходящее слово, а с другой — без этого ни шагу! Отдав предпочтение высокопарному жанру вместо разговорного, переводчик может изменить смысл живой речи таким же путем, каким выбор слова с латинским, а не с англосаксонским корнем предопределяет тон всего высказывания. А «тон» особенно важен для русского языка, в котором границы между стилями были весьма жесткими в долгие советские годы и стали размываться лишь недавно. Сегодня стиль русских заявлений на международных конференциях стал гораздо более неформальным, а речи ораторов, раньше весьма предсказуемые, уже содержат разговорные или даже жаргонные слова, для перевода которых требуются гибкие эквиваленты в английском. Последний, в свою очередь, оказывает теперь сильное влияние на письменный и разговорный русский языки, куда вошло много слов из англоговорящего мира, особенно когда речь идет о финансах, компьютерах и СМИ. В результате переводчику приходится брать в расчет русское произношение «брифинга», «имидж-билдинга» и других английских терминов.
Различие между литературным, письменным и разговорным стилями в русском языке гораздо сильнее, чем в английском. Когда в России смеются над человеком за то, что он «говорит, как пишет», то это иногда звучит не как комплимент, а, скорее, как упрек в помпезности и витиеватости речи. Как отметил русский лингвист Л.В.Щерба: «Литературный язык может настолько отличаться от разговорного, что приходится иногда говорить о двух разных языках».
Кроме того, в русской разговорной речи очень большую роль играет интонация, благодаря которой допускается опущение слов (эллипсис) и изменения в порядке слов, но на место опущенных слов в английском приходится вставлять какие-то лексические единицы.
Например: